裁判字號：臺灣高等法院臺南分院112年上易字第394號刑事判決
裁判日期：民國112年11月09日
裁判案由：恐嚇危害安全等
臺灣高等法院臺南分院刑事判決112年度上易字第394號上訴人即被告 柯志宏 上列上訴人即被告因恐嚇危害安全等案件，不服臺灣臺南地方法院112年度易字第770號中華民國112年8月23日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第32255號、112年度偵字第6144號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於所處之刑部分撤銷。
柯志宏所犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、按刑事訴訟法第348條規定：「上訴得對於判決之一部為之。對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之」。是本案上訴之效力及其範圍，應依現行刑事訴訟法第348條規定判斷，合先敘明。
二、依刑事訴訟法第348條第2項立法理由：本項但書所稱「無罪、免訴或不受理者」，並不以在主文內諭知者為限，即第一審判決就有關係之部分於理由內說明不另為無罪、免訴或不受理之諭知者，亦屬之。查原審係就被告所犯恐嚇危害安全罪，判處罪刑，並就涉犯刑法第354條之毀損罪嫌部分，不另為不受理（原審誤載不另為「無罪」）諭知。被告就判處罪刑即恐嚇危害安全罪（僅就量刑部分上訴，詳後述）部分提起上訴，檢察官則未上訴。依現行刑事訴訟法第348條第2項但書規定，原判決關於不另為不受理諭知部分，不在本院審理範圍。
三、原審於民國112年8月23日以112年度易字第770號判決判處被告犯恐嚇危害安全罪，處拘役50日，如易科罰金，以新臺幣（下同）1千元折算1日。被告不服而以原審量刑過重為由提起上訴，檢察官則未上訴，經本院當庭向被告確認上訴範圍，稱僅就原判決量刑（含緩刑）部分上訴，對於原判決認定之犯罪事實、罪名，表明未在上訴範圍（本院卷第61-62、72頁），足見被告對於本案請求審理之上訴範圍僅限於量刑（含緩刑）部分。因此，本院爰僅就原判決量刑部分加以審理，其他關於本案犯罪事實、罪名等，則不在本院審理範圍，先予說明。
四、因被告表明僅就原判決關於量刑部分提起上訴，故有關本案之犯罪事實、論罪（所犯罪名、罪數關係）部分之認定，均如第一審判決所記載。
五、被告上訴意旨略以：被告於偵查、審判時均配合調查，坦承犯罪，對酒醉狀態下一時衝動之犯行，感到懊悔，亦無相關前科，且考量被告家庭生活及經濟重大困難和壓力，請量處更輕之刑責。又被告已與告訴人 侯凱傑 達成民事調解，並於當日全額給付告訴人，且被告無再犯可能，以暫不執行刑罰為適當，並給予緩刑之宣告等語。
六、撤銷改判之理由：㈠原審認被告所犯恐嚇危害安全罪事證明確，因予科刑，固非
無見。惟查：按量刑之輕重，應注意刑法第57條各款所定科刑時應審酌之一切情狀，以為科刑輕重之標準。查被告於原審時雖未能與告訴人達成調解，然事後已於本院時與告訴人成立調解，並給付完畢，有112年9月5日臺南市安平區調解委員會調解筆錄1份（本院卷第23頁）可按，足認本件原審量刑時之裁量事項已有所變動。原審「未及審酌」上情，致量刑失之過重，容有未洽。被告上訴意旨以事後已成立調解，而以原審未及審酌上情致量刑過重為由，指摘原判決不當，為有理由，自應由本院將原判決關於所處之刑部分予以撤銷改判，期臻適法。
㈡爰審酌被告遇事不知理性處理，即率爾為本件犯行，非但恫
嚇告訴人，影響告訴人之生活安寧及精神安穩，且貶損告訴人之名譽，兼衡被告犯罪動機為主觀上將聽到之噪音，歸咎於告訴人在租屋處之行動，所為誠非可取。惟被告已與告訴人達成調解，並給付調解金額完畢。暨被告自述高職肄業之智識程度，失業中，離婚，有1名成年子女等一切情狀，量處被告拘役40日，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
㈢被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告（前案為過
失致死罪，已於111年6月11日緩刑期滿），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其因一時失慮致犯本案之罪，經此偵、審程序及科刑之教訓，當已知所警惕，信無再犯之虞。又被告已與告訴人達成調解，並給付調解金額完畢，有前開調解筆錄1份可考。本院認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段（僅引用程序法條），判決如主文。
本案經檢察官柯博齡提起公訴，檢察官劉榮堂到庭執行職務。
中華民國112年11月9日
刑事第六庭審判長法官何秀燕
法官鄭彩鳳法官洪榮家以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官謝麗首中華民國112年11月9日附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。