臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹北交簡字第511號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 羅文忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1173號），本院判決如下：
主文
羅文忠犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件：106年度速偵字第1173號）
。
二、爰審酌被告羅文忠無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽；其高職畢業之學識程度、職業為司
機、已婚之家庭生活狀況；被告前有1次酒駕紀錄，既明知
酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往
來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，猶再犯本案，所
為實不足取；被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克；駕
駛之動力交通工具為自用小客車；本案未肇事之公共危險程
度；兼衡其於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國106年8月24日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年8月24日
書記官李佳穎
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第1173號
被告羅文忠男44歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村○○○000號
居新竹縣○○鄉○○村000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅文忠前於民國91年間有酒後駕車之公共危險前科，經臺灣
新竹地方法院判決處罰金銀元1萬2000元確定。詎其不知悔
改，於106年6月22日19時許，在新竹縣○○鄉○○路某檳
榔攤前飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，
仍於同日20時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路
。嗣於同日20時48分許，行經新竹縣○○鄉○○路與達生路
口時，為警攔查發現其係酒後駕車，並測得其吐氣所含酒精
濃度達每公升0.26毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅文忠於警詢及偵訊時坦承不諱，
並有竹北分局當事人酒精測定紀錄表及新竹縣政府警察局舉
發違反道路交通管理事件通知單影本各1份在卷可稽。是被
告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年6月27日
檢察官張瑞玲
本件證明與原本無異
中華民國106年7月6日
書記官范兆圻
附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。