中壢簡易庭109年度壢保險小字第87號民事判決

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　109年度壢保險小字第87號
原　　　告　華南產物保險股份有限公司
法定代理人　 凃志佶
訴訟代理人　 張嘉琪
被　　　告　 徐明雄
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109年4月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟捌佰玖拾陸元，及自民國一百零
八年十二月二十九日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國109年4月24日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年4月24日
書記官張季容
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規
定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理由
者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審
法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁
回之。
附表：零件折舊（單位：新臺幣）
-----
折舊時間金額
第1年折舊值4,200×0.369=1,550
第1年折舊後價值4,200-1,550=2,650
第2年折舊值2,650×0.369×(5/12)=407
第2年折舊後價值2,650-407=2,243
加計工資10,653元，共計12,896元