臺灣臺中地方法院110年度補字第2113號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年補字第2113號民事裁定

裁判日期：民國110年11月29日

裁判案由：排除侵害

臺灣臺中地方法院民事裁定110年度補字第2113號原告 王文堂
王裕發 王裕興 王文檳 被告 王乾蚖
王天澤 上列當事人間請求排除侵害事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。查原告起訴請求被告就臺中市政府（83）工建使字第5520號使用執照所套繪之臺中市沙鹿區保寧段1450、1450-1、1451、1452、1461、1463地號土地申請辦理解除建築套繪管制，核此非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟。又原告未陳報因解除該建築套繪管制所受有之利益，本院無法審酌原告因此得受利益之客觀價額，應認其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，核定其訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費1萬7,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，查報訴之聲明第1項部分之訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13規定自行計算並補繳裁判費，或按訴訟標的價額不能核定而繳納裁判費1萬7,335元，如未依期補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國110年11月29日
民事第六庭法官謝長志以上正本係依原本作成。核定訴訟標的價額部分得抗告，其餘部分不得抗告。
中華民國110年11月30日
書記官林舒涵