臺灣新北地方法院97年度財管字第50號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年財管字第50號民事裁定

裁判日期：民國97年09月29日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度財管字第50號聲請人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○上列聲請人聲請對被繼承人甲○○指定遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任丙○○（男，民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為被繼承人甲○○（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後設籍臺北縣土城市○○路○○巷○○弄○號4樓、民國96年11月16日死亡）之遺產管理人。
程序費用由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後設籍台北縣土城市○○路○○巷○○弄○號4樓、民國96年11月16日死亡），前於94年9月16日向聲請人設定本金最高限額新台幣2,900,000元之抵押權予聲請人，並辦妥抵押權設定登記，嗣相對人於94年9月20日向聲請人借款2,400,000元，並約定相對人應以本息攤還方式按月給付聲請人，遲延履行時即喪失期限利益，視為債務全部到期。詎相對人於96年9月20日起即未依約付款，經查始知相對人已於96年11月16日死亡，其法定繼承人均已拋棄繼承並經鈞院准予備查在案。為利聲請人對被繼承人之遺產行使權利，聲請人爰以利害關係人身分，請求鈞院依職權裁定選任第三人乙○○為被繼承人甲○○之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據聲請人提出抵押權設定契約書及其他約定事項影本、借款約定書影本、本院97年3月28日輔家科春殷20331號函影本、繼承系統表、戶籍謄本等件為證，並經本院調閱本院96年度繼字第2617號拋棄繼承卷宗經核無訛，堪信為真實。
四、從而，本件被繼承人甲○○既已無繼承人，聲請人為被繼承人甲○○之債權人，其以利害關係人身分聲請指定被繼承人之遺產管理人，核與首揭規定相符。惟本院審酌第三人丙○○為本件債權債務關係之連帶保證人，對聲請人所主張之上開債務以及遺產情況瞭解應較深，有利於被繼承人遺產之管理，為保障債權人之利益及期程序之便利、公信起見，爰選任第三人丙○○為相對人甲○○之遺產管理人。
四、依非訟事件法第157條，裁定如主文。中華民國97年9月29日
家事法庭法官黃惠瑛以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年9月29日
書記官王苑琦