臺中簡易庭106年度中簡字第2840號民事判決

臺灣臺中地方法院民事簡易判決　　　106年度中簡字第2840號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　 陳祖培
訴訟代理人　 林建宏
被　　　告　 郭俊彬
上列當事人間請求返還借款事件，原告聲請對被告發支付命令（
臺灣臺中地方法院106年度司促字第18498號），因被告對支付命
令提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國106
年10月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣236,198元，及自民國106年5月24日起至
清償日止，按週年利率百分之10.34計算之利息，暨自民國106年
5月25日起至清償日止，其逾期六個月以內者，按年息百分之1.0
34，超過六個月以上者，按年息百分之2.068計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告前向原告借款60萬元，借款利率依年息10.3
4%計算，兩造並訂立消費貸款契約，約定被告如未按期還本
付息，除喪失期限利益外，如本金逾期在6個月以內部分，
按前述利率百分之10，逾期超過6個月至9個月部分，按前述
利率百分之20計算違約金。詎被告未依約還款，現仍積欠原
告本金236,198元、及自106年5月24日起之利息及約定違約
金未清償，爰依消費借貸關係提起本訴等語，並聲明：如主
文第一項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，惟曾以支付命令聲明異議狀稱
：此項債務尚有糾葛，被告現在提出更生申請等語。
三、得心證之理由：
原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之消費貸款契約
書、存放款歸戶查詢、交易明細、放款利率查詢為證，而被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，雖曾以書狀表示此
項債務尚有糾葛等語，惟並未敘明有何糾葛或原告請求之金
額有何被告得拒絕清償之事由，復其既未於言詞辯論期日到
場陳述，顯然怠於就主張有利於己之事實盡其舉證責任之義
務，其所為抗辯，即無可採。本院依調查證據之結果，堪信
原告主張為真正。從而，原告依消費借貸法律關係，訴請被
告給付如主文第1項所示，即無不合，應予准許。
四、本件為依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款，應依職權宣告假執
行。
五、訴訟費用：本件訴訟費用依民事訴訟法第78條，應由敗訴之
被告負擔。
中華民國106年11月6日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃家慧
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國106年11月6日
書記官王志伃