桃園簡易庭109年度桃司簡聲字第32號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃司簡聲字第32號
聲 請 人 陳正剛
相 對 人 陳美鳳
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示之意思表示通知為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得
依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知，民法第97條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為土地座落苗栗縣○○鎮○○段○○
段○○○○○號土地之共有人， 陳火 為地上權人、地上建物所有
人，其繼承人 陳水金 之繼承人即相對人陳美鳳有優先購買權
，聲請人依法通知相對人依相同條件有優先購買權，經對相
對人設籍地址「桃園市○○區○○路○○○巷○○號6樓」寄發
存證信函，惟該通知，經郵務送達結果，遭以「遷移新址不
明」為由退回，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出存證信函、退回
信封、戶籍謄本、土地登記謄本等影本及繼承系統表等資料
為證，而相對人目前戶籍所在地均為「桃園市○○區○○路
○○○巷○○號6樓」，此有相對人之個人戶籍資料查詢結果在
卷可憑，堪認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，
致無法為意思表示之通知，其聲請公示送達，核無不合，應
予准許。
四、爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法
第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國109年5月12日
桃園簡易庭司法事務官