裁判字號：臺灣臺北地方法院100年附民字第88號刑事判決
裁判日期：民國100年05月17日
裁判案由：因侵占案附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 王隆 被告 蘇品潢 上列被告因100年度易字第327號侵占罪案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述如附件起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決時，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告蘇品潢被訴侵占罪案件，業經本院判決免訴。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，應予駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國100年5月17日
臺灣臺北地方法院刑事第十七庭
審判長法官劉煌基
法官楊雅清法官賴淑美上正本證明與原本無異對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官許翠燕中華民國100年5月24日