臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
114年度聲再字第69號
再審聲請人
即受判決人 鄧秀清
上列再審聲請人即受判決人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院105年度上訴字第710號第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
鄧秀清應於本裁定送達後柒日內，補正原判決之繕本，逾期未補正者，駁回其再審之聲請。
理 由
一、按刑事訴訟法第429條規定：「聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。」另同法第433條規定：「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。」
二、經查，本件再審聲請人即受判決人鄧秀清（下稱聲請人）不服本院105年度上訴字第710號刑事確定判決，具狀聲請再審。惟聲請人未檢附原判決之繕本，且未釋明無法提出原判決之繕本之正當理由，依上開說明，其聲請再審之程序顯屬欠缺法律上必備之程式，爰依法命聲請人應於本裁定送達後7日內補正原判決之繕本，如未於期間內補正者，即依法駁回本件再審之聲請。
據上論結，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
刑事第七庭 審判長法 官 李璧君
法 官 李東柏
法 官 鍾佩真
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
書記官 洪孟鈺