臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度屏訴聲字第2號
聲 請 人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
上列聲請人與相對人 劉光武 、 劉博文 間請求塗銷分割繼承登記事
件，聲請人聲請發給起訴證明書，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人及相對人等間塗銷分割繼承登記事件
，業經本院110年屏簡字第118號受理在案，因該案訴爭土
地如未經訴訟繫屬事實之登記，有遭移轉或為其他處分之可
能，致使請求權之現況變更，爰依民事訴訟法第254條第5
項之規定，聲請許可為訴訟繫屬事實之登記等語。
二、按民國106年6月14日修正及同年月16日生效之民事訴訟法
第254條第5項修正為：「訴訟標的基於物權關係，且其權
利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於
事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為
訴訟繫屬事實之登記。」。是聲請人本案請求之訴訟標的若
非基於物權關係，且其權利或標的物之得、喪、設定、變更
無須登記者，縱使其聲明之內容或請求給付之「標的物」為
得、喪、設定、變更依法應經登記者（例如：不動產）而聲
請人併為聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，亦非該條所應准
予。
三、經查，本件聲請人提起本院110年度屏簡字第118號塗銷分
割繼承登記訴訟，其訴訟標的為民法第244條規定之撤銷權
，並非基於物權關係為訴訟標的，不合於民事訴訟法第254
條第5項許可訴訟繫屬事實登記之規定。從而，聲請人聲請
許可為訴訟繫屬事實之登記，與法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國110年4月19日
臺灣屏東地方法院屏東簡易庭
法官曾吉雄
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國110年4月19日
書記官潘豐益