臺灣橋頭地方法院114年度單禁沒字第89號刑事裁定

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　

114年度單禁沒字第89號

聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官

受刑人曾宇琪

上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度執聲字第592號、113年度緩字第440號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

　　理　由

一、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

二、經查，上列被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1939號為緩起訴處分確定，緩起訴期間1年，期滿未經撤銷等情，有緩起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可參。扣案如附表所示之物經鑑定檢出含第二級毒品大麻成分，屬違禁物，有高雄市立凱旋醫院民國113年1月17日高市凱醫驗字第81912號濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可參，依前揭規定，自應沒收銷燬之。盛裝上開毒品之包裝袋，因與其上殘留之微量毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品一併沒收銷燬。至送驗耗損之毒品既已滅失，即無庸再予宣告沒收銷燬，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　7　　日

　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　洪欣昇

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　8　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林晏臣　　　　　

【附表】