金城簡易庭104年度城簡字第100號刑事判決

福建金門地方法院刑事簡易判決　　　　104年度城簡字第100號
聲　請　人　福建金門地方法院檢察署檢察官
被　　　告　袁志勳
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第496號），本院判決如下：
主文
袁志勳共同犯損壞公務員職務上掌管之文書罪，處有期徒刑貳月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
袁志勳係「東渝國際有限公司」（下稱東渝公司）前職員，於
民國101年間負責東渝公司在金門縣金湖鎮料羅碼頭貨櫃貨物
之理貨工作。袁志勳於101年9月間，依東渝公司指示，為「連
海船舶裝卸承攬股份有限公司」委託「普天太極企業有限公司
」處理F5出口報單第BD/BG/01/PK77/S901號及第BD/BG/01
/PM01/A341號硬盤貨物之理貨及貨物轉運事宜。前開貨物裝載
在8只貨櫃中，前經財政部關務署高雄關分別於101年9月4日及
同月13日派員查驗，並於查驗無誤後加封海關封條，而依法前
開封條須經海關關員或向海關登記經核准之專責人員始得拆剪
；詎袁志勳與真實姓名及年籍不詳之成年男子，基於共同損壞
公務員職務上掌管文書及公務員所施封印之犯意聯絡，由該男
子指示袁志勳於101年9月間之不詳日期及時間，在金門縣金湖
鎮料羅碼頭，未經核准而以剪刀接續剪斷上開貨櫃中3只貨櫃
之海關封條後，從中取出11362件硬盤貨物（其中3200件取自
F5出口報單第BD/BG/01/PK77/S901號，另8162件取自F5出口
報單第BD/BG/01/PM01/A341號之硬盤貨物）裝載入報廢舊櫃號
：WHLU0000000貨櫃中，並於101年10月9日，以國內線船舶「
大祥丸」自金門運回臺中港。嗣經遭財政部關務署臺中關查獲
，而悉上情。
案經金門縣警察局金湖分局報告福建金門地方法院檢察署檢察
官偵查後聲請簡易判決處刑。
理由
認定事實所憑證據及理由：
上揭犯罪事實，業據被告袁志勳於警詢及偵查中坦承不諱（見
偵卷第127頁至第128頁、警卷第1頁至第9頁），核與證人
戴克地 於偵查中所證述情節互核相符，並有出口報單、出口貨
櫃海關加封清單、出口貨櫃清單、臺中關稅局101年00000000
號處分書、臺中高等行政法院102年度訴字第500號準備程序
筆錄及判決各1份附卷可稽（見警卷第22頁至第59頁、偵卷第
9頁至第116頁、第36頁），足認被告前開任意性自白與事實
相符。綜上，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論
科。
論罪科刑之法律適用：
㈠按海關所制作，加封在貨櫃上之封條係表示延伸海關控管之意
，以禁止物之使用，漏逸或其處置為目的，依刑法第220條之
規定，海關封條為刑法第211條之準公文書；又已加封海關封
條之貨櫃，於到達貨櫃（物）運送單所指定運往之地點後，需
拆櫃進倉或查驗時，由海關關員或向海關登記經核准之專責人
員拆剪，而係海關關員職務上掌管之文書，是核被告所為係犯
刑法第138條損壞公務員職務上掌管之文書罪及同法第139條
損壞封印罪。又被告與真實姓名及年籍不詳之成年男子就上開
犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告於上
開時、地以剪刀剪斷3只海關封條之行為，係本於單一犯意接
續進行，且在時間及空間上均具有密切之關連性，應為接續犯
而屬單純一罪。另被告以一接續剪斷封條之行為同時觸犯上開
罪名，侵害數種國家法益，為想像競合犯，應依刑法第55條從
一重之刑法第138條損壞公務員職務上掌管之文書罪處斷。
㈡爰審酌被告於101年起任職於東渝公司負責料羅碼頭之理貨工
作，知悉對於海關封條之標示，不得擅自除去，竟仍任意自行
為之，侵害海關對於貨物進出管理之正確性；惟考量被告前未
曾有前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑（見
本院卷第3頁）；且被告於偵查中坦承犯行，尚有悔意，兼衡
其犯罪之動機、目的、手段、家庭經濟生活狀況小康及受有中
等教育之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準，以示懲儆。
㈢另簡易判決處刑聲請意旨雖就損壞公務員職務上掌管之文書部
分漏論，惟該部分犯行與已聲請簡易判決處刑部分，有想像競
合之裁判上一罪關係，為聲請簡易判決處刑效力所及，本院自
得併予審理，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑
法第28條、第138條、第139條、第55條、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決
處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理
由，向本院（金門縣○○鎮○○路○○○號）第二審合議庭提出
上訴狀（須附繕本）。
中華民國105年2月24日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官洪翠芬
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年2月27日
書記官陳鴻璋
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第138條
（妨害職務上掌管之文書物品罪）
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、
圖畫、物品，或致令不堪用者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第139條
（污損封印、查封標示或違背其效力罪）
損壞、除去或污穢公務員所施之封印或查封之標示，或為違背其
效力之行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金
。