臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北簡字第571號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃智威
上列被告因妨害公務等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
5年度偵字第8249號），本院判決如下：
主文
黃智威犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件：105年度偵字第8249號）。
二、爰審酌被告黃智威有前科素行（未構成累犯），有臺灣高等
法院被告前案紀錄表附卷可稽；其國中畢業之學識程度、從
事自由業、未婚之家庭生活狀況；被告因酒後與他人發生肢
體衝突而受傷，惟竟於所搭乘之救護車上，以徒手毆打執行
公務之告訴人 林得民 胸口2下，致告訴人受有胸壁紅腫挫傷
之傷害等傷害之犯罪手段與情節；因酒後情緒激動之動機；
未與告訴人和解；兼衡其於警詢及偵查時均坦承犯行之犯後
態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第13
5條第1項、第277條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑
法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國106年2月14日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年2月14日
書記官李佳穎
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第8249號
被告黃智威男33歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村○○○000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃智威（所涉侮辱公務員、公然侮辱罪嫌，另為不起訴處分
）前於民國104年間因公共危險案件，經本署檢察官以104
年度偵字第11268號緩起訴處分確定，現仍在緩起訴期間。
詎其不知悔改，於105年7月25日下午7時57分許（監視器
影像畫面時間），其因酒後（未達辨識行為違法或依其辨識
而行為之能力顯著減低程度）與他人在新竹縣○○鄉○○路
○段○○○號前發生肢體衝突而受傷，搭乘新竹縣政府消防局
第一大隊新豐分隊所屬車號000-0000號救護車前往天主教仁
慈醫療財團法人仁慈醫院（下稱仁慈醫院）就醫，於上開救
護車行經新竹縣○○鄉○○路○段與茄苳路交岔路口時，明
知隨車之身著消防局制服在旁施予相關緊急救護措施之替代
役男林得民為依法正在執行緊急救護職務之公務員，仍因情
緒失控，出手毆打林得民胸口2下，致林得民受有胸壁紅腫
挫傷之傷害。嗣經隨車之員警 謝宗憲 當場制止及逮捕黃智威
而查獲。
二、案經林得民訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃智威於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人謝宗憲於偵查中之證述、告訴人林得民於警詢及偵
查中之證述情節符合，並有證人謝宗憲105年7月25日職務
報告、新竹縣政府消防局編號0000000號救護紀錄表、告訴
人之仁慈醫院105年7月25日乙種診斷證明書、被告之仁慈
醫院生化檢驗報告單、車號查詢汽車車籍資料、本署檢察官
105年10月12日勘驗筆錄各1份、監視器影像畫面翻拍照片
4張、告訴人傷勢照片1張、車號000-0000號救護車照片2
張、監視器影像檔案光碟1片在卷可稽，足認被告自白與事
實相符。本案事證已臻明確，被告上開犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項妨害公務罪嫌、同法
第277條第1項傷害罪嫌。被告以一行為同時觸犯上開構成
要件不同之罪名，為想像競合犯，請從較重之傷害罪嫌處斷
。又被告有犯罪事實欄所載前科，有全國刑案資料查註表1
份附卷可參，請依法審酌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年10月22日
檢察官陳中順
本件證明與原本無異
中華民國105年11月4日
書記官楊茹琳
附錄所犯法條：
刑法第135條
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒
刑、拘役或三百元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使
公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或七年以上有
期徒刑；致重傷者，處三年以上、十年以下有期徒刑。
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以
下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；
致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。