臺灣臺中地方法院98年度中簡字第2299號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年中簡字第2299號刑事判決

裁判日期：民國98年07月13日

裁判案由：違反商標法

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度中簡字第2299號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第14064號），本院判決如下：
主文甲○○明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之仿冒「LV」商標之太陽眼鏡壹副（含眼鏡盒壹個），沒收。
犯罪事實及理由
一、本案除檢察官聲請簡易判決處刑書之犯罪事實欄第3列關於「，就所指定之眼鏡等商品」之記載應更正為「，就所指定之眼鏡、眼鏡盒等商品」、第5列關於「太陽眼鏡1副」之記載應更正為「太陽眼鏡1副（含眼鏡盒1個，下稱太陽眼鏡1副）」等語外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，商標法第82條、第83條，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國98年7月13日
臺中簡易庭法官王世華以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官蕭訓慧中華民國98年7月13日附錄論罪科刑實體法條文：
商標法第八十一條：
未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：
一、於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第八十二條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。
商標法第八十三條：
犯前二條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務之使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。