臺灣屏東地方法院民事裁定 102年度潮簡字第269號
上 訴 人
即被 告 潘簡夜合
被上訴 人
即原 告 高正雄
上列當事人間請求返還土地事件，上訴人對於民國103年5月30
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納上訴裁判費，此為法定必備之程式，又上訴不合程式或
有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間
命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟
法第442條第2項定有明文。上開規定對於簡易訴訟程序事
件之第一審裁判提起上訴，亦有準用，為同法第436條之1
第3項併予規定。
二、上訴人於民國103年7月3日對本院102年度潮簡字第269
號返還土地事件第一審民事判決提起上訴，未據繳納裁判費
，經本院於同年月11日裁定，命上訴人於收受上開補繳裁判
費裁定送達後5日內補正之，該項裁定業於103年7月28日
合法送達於上訴人，有該裁定書原正本及送達證書各1紙（
本院卷第136至138頁）附卷可稽。惟上訴人自上開裁定送
達翌日起至同年8月20日止，已逾5日期限迄未補正繳納第
二審裁判費，有本院查詢簡答表6張（本院卷第139至144
頁）在卷可稽，揆之前揭規定，其上訴顯難認為合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95
條及第78條，裁定如主文。
中華民國103年8月29日
潮州簡易庭法官丁兆嘉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國103年8月29日
書記官張文玲