臺灣臺中地方法院民事判決 103年度沙簡字第229號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 蕭長瑞
訴訟代理人 陳文郁
複代理人 林立杰
被 告 張良 任
黃桂英
張維松
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國103年8月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾陸萬叁仟貳佰肆拾玖元，及自民
國一百零二年九月十四日起至清償日止，按週年利率百分之二點
八三計算之利息。暨自民國一百零二年十月十五日起至清償日止
，逾期在六個月以內部分按上開利率百分之十；逾期超過六個月
部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾陸萬叁仟貳佰肆拾玖元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依同法第385條第1項之規定，
依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告 張良任 前就讀光華高工時，邀被告張維松、
黃桂英為其連帶保證人，於民國92年9月2日與伊簽定借款契
約，約定借貸款額度新臺幣（下同）30萬元，動用期限自92
年9月2日起至被告張良任完成本教育階段學業之日止，被告
應向伊提出撥款通知書於期限內動用額度，伊即憑該撥款通
知書撥款（下稱系爭契約）。而被告張良任就學期間請領之
就學貸款如附表所示共6筆，貸款金額共計169,000元，兩造
並約定於本教育階段學業完成或退伍後滿1年之次日起，每
滿個月為1期，按年金法平均攤還本息。然被告張良任自102
年10月14日起即未依約履行債務，迄今尚積欠本金163,249
元及如附表所示之利息、違約金未還。被告張維松及黃桂英
為連帶保證人，依約自應負連帶清償責任。經伊多次向被告
催討，惟被告均置之不理。爰依系爭契約及消費借貸等法律
關係，請求被告如數給付等語，並聲明：如主文第1項所示
。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
三、得心證之理由：
(一)原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之放款借據（
就學貸款專用）、撥款通知書、放出查詢單及助學貸款利率
資料表等件為證。按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯
論時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張之事實，已
於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未
提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，民事訴訟法第280
條第1項前段、第3項前段分別定有明文，且依同法第436條
第2項之規定，於簡易訴訟程序亦適用之。本件被告經合法
通知，均未於言詞辯論期日到庭，復未提出書狀為任何聲明
或陳述，依前開規定，視同自認，堪信原告上開主張為真實
。
(二)按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約。又借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品
質、數量相同之物，民法第474條第1項、第478條前段分別
定有明文。又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人
負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就
民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照觀之甚明。故連
帶保證與普通保證不同，縱使無民法第746條所揭之情形，
亦不得主張同法第745條關於檢索抗辯之權利（最高法院45
年台上字第1426號判例意旨參照）。而連帶債務之債權人，
依同法第273條第1項規定，得對於債務人中之一人或數人或
其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。本件被告張良
任既向原告借貸上開金額，而尚有如主文第1項所示本金、
利息及違約金未清償，且清償期已視為到期，被告張維松、
黃桂英則為其連帶保證人，揆諸前開說明，原告依系爭契約
、消費借貸及連帶保證等法律關係，請求被告連帶給付，為
有理由，應予准許。
四、綜上所述，原告依系爭契約、消費借貸及及連帶保證等法律
關係，請求被告連帶給付原告169,000元，及如附表所示之
利息、違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依職權為被告預供擔保而得免為假執行之諭
知。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中華民國103年8月29日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林芳如
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年8月29日
書記官
附表：
┌─┬────┬────┬─────┬─────┬─────┬──┬─────┐
│編│簽約日期│撥款日期│本金金額│積欠金額│計息期間│年利│違約金│
│號│（民國）│（民國）│（新臺幣）│（新臺幣）││率││
├─┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──┼─────┤
│1│92.9.2│92.12.23│29,000元│23,249元│自102年9月│2.83│自102年10│
├─┼────┼────┼─────┼─────┤14日起至清│%│月15日起至│
│2│93.1.28│93.5.17│24,000元│24,000元│償日止││清償日止，│
├─┼────┼────┼─────┼─────┤││逾期在六個│
│3│93.8.16│93.12.21│29,000元│29,000元│││月以內者按│
├─┼────┼────┼─────┼─────┤││左列利率百│
│4│94.2.3│94.5.17│29,000元│29,000元│││分之10，超│
├─┼────┼────┼─────┼─────┤││過六個月者│
│5│94.8.9│94.12.22│29,000元│29,000元│││就超過部分│
├─┼────┼────┼─────┼─────┤││按左列利率│
│6│95.1.26│95.5.15│29,000元│29,000元│││百分之20計│
││││││││算。│
├─┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──┼─────┤
│││合計│169,000元│163,249元││││
└─┴────┴────┴─────┴─────┴─────┴──┴─────┘