臺灣桃園地方法院97年度訴字第805號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年訴字第805號民事裁定

裁判日期：民國98年03月26日

裁判案由：給付工程款等

臺灣桃園地方法院民事裁定97年度訴字第805號原告百年開發營造有限公司法定代理人 楊千慧 原名乙○○被告桃園縣立大坡國民中學法定代理人甲○○訴訟代理人 謝清昕 律師
劉育志 律師上列當事人間請求給付工程款等事件，本院於民國98年2月17日所為之判決，應裁定更正如下：
主文原裁定原本及正本如附表所示之「原記載內容」之記載，應更正為如附表所示之「更正後之內容」之記載。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決，有如附表編號2所示之計算錯誤，導致
主文第一項及附表編號3之錯誤，此均係誤算之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國98年3月26日
民事第二庭法官王耀興以上正本係按原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國98年3月26日
書記官黃盈菁附表：
┌──┬────────┬──────────────┬──────────────┐│編號│記載位置│原記載內容│更正後之內容│├──┼────────┼──────────────┼──────────────┤│1│主文第一項│被告應給付原告新台幣陸拾柒萬│被告應給付原告新台幣 陸拾肆萬 ││││陸仟伍佰玖拾柒元及自民國九十│陸仟伍佰玖拾柒元及自民國九十││││七年五月三日起至清償日止，按│七年五月三日起至清償日止，按││││週年利率百分之五計算之利息│週年利率百分之五計算之利息│├──┼────────┼──────────────┼──────────────┤│2│事實及理由三㈡（│故原告請求被告給付588,601元│故原告請求被告給付558,601元│││判決第5頁第11至│（元以下四捨五入，4,390,092.│（元以下四捨五入，4,390,092.│││第13行）│57-3,831,492=588,601），即│57-3,831,492=558,601），即││││屬有理│屬有理│├──┼────────┼──────────────┼──────────────┤│3│事實及理由三㈡（│原告請求被告給付676,597元（│原告請求被告給付646,597元（│││判決第10頁第10至│588,601+219,990-131,994=676,│558,601+219,990-131,994=646,│││13行│597）及自支付命令狀繕本送達│597）及自支付命令狀繕本送達││││被告之翌日（即97年5月3日）│被告之翌日（即97年5月3日）││││起至清償日按法定利率即週年利│起至清償日按法定利率即週年利││││率5%計算之利息，為有理由，應│率5%計算之利息，為有理由，應││││予准許，逾此部分之請求，則應│予准許，逾此部分之請求，則應││││予駁回。│予駁回。│└──┴────────┴──────────────┴──────────────┘