臺灣屏東地方法院民事裁定 102年度潮小救字第2號
聲 請 人 楊琇雯
相 對 人 國王宮
法定代理人 陳要勤
上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。又所謂無資力支出訴訟費用，並非
指當事人全無財產之謂，當事人雖有財產而不能自由處分者
，如無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，或窘於生活且
缺乏經濟信用者亦屬之，最高法院著有29年抗字第179號、
43年台抗字第152號判例意旨足資參照。
二、本件聲請人以其與相對人間請求清償借款事件，因無資力支
出訴訟費用，聲請訴訟救助，業據其提出監察院函以為釋明
，又查聲請人名下雖有BENS廠牌汽車一部，然為西元1999年
持有迄今達13年，汽車所剩產值不高，以外無其他收入或財
產，有稅務電子閘門資料查詢表可稽，本院審酌上開證據資
料，足見聲請人所釋明其無資力乙節，應可認定。聲請人釋
明其向相對人請求清償借款存在之證據，由形式審查非顯無
勝訴之望。綜上，本院認聲請人所提出訴訟救助之聲請，於
法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國102年10月17日
潮州簡易庭法官潘快
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年10月17日
書記官許丹瑜