臺灣新竹地方法院民事裁定 102年度竹東簡救字第1號
聲 請 人 楊婕姝
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，聲請人聲請訴訟救助，
本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。而此項請求救助之事由，依同法第
109條第2項、第284條之規定，應提出能及時調查之證據
以釋明之。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專
就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將
其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院
88年度台抗字第161號裁判意旨參照）。又所謂無資力係指
窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，聲請訴訟救助者，其於
聲請訴訟救助時，即應積極釋明如何缺乏經濟信用而無法支
出訴訟費用，或此項支出將導致該聲請人或家屬生活發生困
難（最高法院43年台抗字第152號判例意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人目前因病留職停薪，生活困難，
自5月起暫無薪資收入，且於9月份意外動手術時已向親友
集資手術費用，係無資力支出訴訟費用之人，又本件並非顯
無勝訴之望，爰依民事訴訟法第107條之規定，聲請准予訴
訟救助云云。
三、經查，聲請人未提出其所得資料供本院審酌其收入是否符合
社會救助法之低收入戶或其每月可處分之收入及可處分之資
產低於一定標準者，是聲請人是否窘於生活，缺乏經濟信用
並無資力，已難認定，且聲請人亦未釋明其如支付訴訟費用
將導致其本人或家屬生活困難之情，揆諸首開說明，已非合
法。又經本院依職權調得聲請人稅務電子閘門財產所得調件
明細表，聲請人102年名下財產尚有不動產18筆，100、10
1年所得分別為新台幣（下同）659,795元、582,862元，
有各該稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽，實難認
聲請人無資力或無法籌措款項支應本件訴訟費用而有訴訟救
助必要，是聲請人所為本件訴訟救助之聲請，自非法之所許
，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國102年10月17日
竹東簡易庭法官王碧瑩
以上正本證明與原本無異。
中華民國102年10月17日
書記官陳心怡
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達後提起上訴者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,00
0元。