臺灣臺北地方法院簡易民事判決 103年度北簡字第5496號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 游禮文
郭芳瑜
被 告 李長春 （即 李佩霙 之遺產管理人）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國一百零三年十
月二日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應於管理李佩霙之遺產範圍內給付原告新臺幣肆拾柒萬貳仟
玖佰壹拾捌元，及其中新臺幣叁萬捌仟肆佰貳拾元自民國一百零
一年十月二十一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息
，其中新臺幣叁拾捌萬壹仟貳佰伍拾肆元自民國一百零一年十月
二十一日起至清償日止，按年息百分之十八計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟壹佰捌拾元由被告於管理李佩霙之遺產範圍
內負擔。
本判決得假執行。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、陳述略稱：
㈠原告與美商花旗銀行股份有限公司依企業併購法申請分割，
原告為承受營業之既存銀行，此有行政院金融監督管理委員
會函文可稽。
㈡緣訴外人李佩霙於民國九十八年五月二十日向原告請領卡號
0000000000000000號之VISA信用卡使用，依約若逾期清償，
則喪失期限利益，全部債務視為到期，並應依每筆得計入循
環信用本金之帳款計算循環信用利息。各筆循環信用利息之
計算，係將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款入
帳日起，就該帳款之餘額以年息百分之二十計算至該筆帳款
結清之日止。又依雙方所訂之信用卡約定條款第十五條第三
項之約定，原告得綜合評估訴外人李佩霙持卡期間、過去一
年繳款記錄、帳單金額、負債比例、信用卡使用情形、聯合
徵信中心債信紀錄等因素，於最高利率範圍內，按訴外人李
佩霙信用狀況調整所適用之利率。
㈢詎訴外人李佩霙自九十八年十二月二日起即未依約如期繳款
，所有債務視為全部到期，本件債務至一百零一年十月二十
日轉為呆帳止，訴外人李佩霙尚積欠原告新臺幣（下同）四
十七萬二千九百十八元（含本金四十一萬九千六百七十四元
、利息五萬二千零四十四元、手續費一千二百元），及其中
三萬八千四百二十元自一百零一年十月二十一日起至清償日
止，按年息百分之二十計算之利息，另其中三十八萬一千二
百五十四元自一百零一年十月二十一日起至清償日止，按年
息百分之十八計算之利息尚未清償。
㈣訴外人李佩霙於一百零一年六月六日死亡，訴外人李佩霙之
繼承人均拋棄繼承，經原告向台灣士林地方法院（下稱士林
地院）聲請指定遺產管理人（案號：一○二年度司繼字第一
一○三號），始知被告 李長春業 經士林地院一○一年度司繼
字第一三六三號裁定選任為訴外人李佩霙之遺產管理人，爰
依消費借貸及遺產管理之法律關係提起本件訴訟。
三、證據：提出行政院金融監督管理委員會函影本一件、公司登
記資料查詢一件、信用卡申請書影本一件、信用卡約定條款
影本一件、帳務資料查詢一件、請求金額計算表一件、信用
卡月結單影本八件及被告戶籍謄本一件為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
丙、本院依職權調閱士林地院一○二年度司繼字第一一○三號卷
及該院一○一年度司繼字第一三六三號家事裁定。
理由
一、程序方面：
㈠依原告所提信用卡約定條款第二十四條之約定，兩造合意以
台灣台北地方法院為第一審管轄法院，故本院對本事件具有
管轄權。
㈡本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第三百八十六條所列各款情形，應依職權由原告一造辯論
而為判決。
二、本件原告主張之事實，已據其提出行政院金融監督管理委員
會函影本一件、公司登記資料查詢一件、信用卡申請書影本
一件、信用卡約定條款影本一件、帳務資料查詢一件、請求
金額計算表一件、信用卡月結單影本八件及被告戶籍謄本一
件為證，經核對相關證物原本無訛，被告未到庭爭執，亦未
提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸及遺產管理之法律關係，請求被告
於管理李佩霙之遺產範圍內給付原告四十七萬二千九百十八
元，及其中三萬八千四百二十元自一百零一年十月二十一日
起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，其中三十八
萬一千二百五十四元自一百零一年十月二十一日起至清償日
止，按年息百分之十八計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三
款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十三
條之三、第七十八條，判決如主文。
中華民國103年10月23日
臺北簡易庭
法官文衍正
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○
○路○段○○○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之
人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判
費。
中華民國103年10月23日
書記官吳純敏
訴訟費用計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費5,180元
合計5,180元