臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
112年度湖司他字第1號
原告 曾文綵
被告合迪股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列當事人間確認本票債權不存在事件，業經終局判決確定，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣捌仟伍佰柒拾伍元。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟捌佰捌拾元。
理由
一、按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。
二、本件當事人間確認本票債權不存在事件（本院111年度湖簡字第2號，下稱系爭事件），原告前向本院聲請訴訟救助，經本院以111年度湖救字第4號裁定准予訴訟救助，因而暫免繳納第一審裁判費。嗣系爭事件經本院民事簡易判決原告部分勝訴、部分敗訴，並諭知第一審訴訟費用由被告負擔新臺幣(下同)2,880元，餘由原告負擔。嗣經原告提起上訴後再撤回，本件業已確定在案等情，經本院調取系爭事件卷宗予以查明。依照前揭規定，原告原先暫免繳納之第一、二審訴訟費用，本院即應向負擔該訴訟費用之當事人徵收之。
三、經核，系爭事件標的金額為新臺幣（下同）108萬元，原應徵收之第一審裁判費為10,020元，其中被告應負擔之金額為2,880元，原告應負擔之金額則為7,140元（計算式：10,020－2,880＝7,140元）。另原告提起第二審上訴後撤回上訴，得聲請退回裁判費2/3，其暫免繳納之上訴訴訟費用為原訴訟費用之1/3即(計算式：上訴金額262,585元裁判費用4,305元÷3＝1,435元)，是原告應向本院繳納之費用合計8,575元(計算式：7,140＋1,435＝8,575元)爰依職權命各該當事人向本院補繳之。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日
內湖簡易庭司法事務官施婉慧