潮州簡易庭97年度潮簡字第180號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院民事裁定 97年度潮簡字第180號
原 告 辛○○
丁○○
乙○○
子○○
2號
癸○○
己○○
庚○○
戊○○
被 告 甲○○
壬○○
丙○○
上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當
事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人
或其他團體者，並應記載其名稱及事務所或營業所，此為法
定必須具備之程式。次按，原告之訴，有起訴不合程式或不
備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6
款亦有明文。上開規定，於簡易訴訟程序準用之，此觀之同
法第436條第2項之規定即可明瞭。
二、經查，本件原告之民事起訴狀未記載被告甲○○、壬○○、
丙○○3人之住所或居所，揆諸前揭規定，原告之起訴不合
法定程式，嗣經本院於民國97年4月11日以97年度潮簡字第
180號裁定，命原告於收受裁定送達翌日起7日內補正被告3
人之住所或居所，並檢附渠等戶籍謄本陳報本院，上開裁定
業於97年4月15日、同年4月26日、同年4月16日、同年4月28
、同年5月15日及同年7月6日，先後合法送達於原告等人，
此有送達證書等件在卷可憑，然原告逾期仍未補正，其訴不
能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第463條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 21 日
潮州簡易庭法 官 楊宗翰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中 華 民 國 97 年 7 月 21 日
書記官 張福山