臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度雄小字第2336號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣屏東地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、經查，本件原告固主張依被告申請本件信用貸款時之住所地
為高雄市○○區○○○路○○○巷○○弄○號7樓之5，而認本院為
管轄法院，並向本院起訴請求被告給付。惟本件起訴時被告
之戶籍業已遷至屏東縣○○鎮○○路○○號，則被告日常生活
作息地點既均在屏東縣上開地區，於發生本契約紛爭須訴訟
時，自以在該處應訴最稱便利。依民事訴訟法第1條第1項
之規定，本件自應由臺灣屏東地方法院管轄，茲原告向無管
轄權之本院提起訴訟，顯有誤會，爰依原告聲請將本件移送
於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年9月24日
高雄簡易庭法官卓育璇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
書記官李梅芬
中華民國99年9月24日