宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間99年度雄小字第2372號請求清償債務事件於中華民
國99年9月16日上午9時43分言詞辯論終結，並於同年月23日下
午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 梁志偉
書 記 官 王聖源
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬叁仟玖佰壹拾貳元，及自民國九十七
年五月二十一日起至清償日止，按年息之十九點七一計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求判決被告應給付原
告新臺幣（下同）23,912元，及自民國97年5月21日起至清
償日止，按週年利率19.71％計算之利息，暨自97年5月21
日起至清償日止，逾期在1個月內加計150元違約金、逾期
在2個月內加計300元違約金、逾期超過3個月部分每月加
收600元違約金，應計付之違約金最高以6期為限。嗣於訴
訟進行中，原告當庭減縮聲明如主文第1項所示，核其所為
，屬應受判決事項聲明之減縮，原告所為訴之變更合於法律
規定，應予准許，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於93年8月3日向伊申請並領有卡號0000
000000000000之信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消
費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期未為給付即
應按年息19.71％計付利息，暨自逾期日起至清償日止，逾
期在1個月內加計150元違約金、逾期在2個月內加計300
元違約金、逾期超過3個月部分每月加收600元違約金，應
計付之違約金最高以6期為限。詎被告至97年5月20日止使
用前揭信用卡簽帳消費或預借現金，並經原告墊付該消費帳
款或現金金額共計23,912元，經原告催討，迄未清償，爰依
法提起本訴，並聲明如主文第1項所示。
三、原告所主張之事實，業據其提出信用卡墊款本金、利息、費
用明細表、對帳單交易明細表、信用卡申請書、信用卡約定
條款等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭
執，本院依調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且
有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國99年9月23日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王聖源
法官梁志偉
以上正本係照原本做成。
中華民國99年9月23日
書記官王聖源
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元