臺灣桃園地方法院96年度撤緩字第61號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年撤緩字第61號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月23日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度撤緩字第61號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
6樓上列聲請人聲請撤銷受刑人緩刑之宣告（93年度執罰字第914號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因違反就業服務法案件，經本院於民國93年1月28日以93年度壢簡字第53號判決判處有期徒刑4月，緩刑3年，並於93年3月19日確定。詎其竟於緩刑期內之93年7月23日，更犯偽造文書案件，經本院於95年12月29日以95年度壢簡字第333號判決判處有期徒刑6月，於96年2月12日確定。顯見原宣告之緩刑，未收預期受刑人改過遷善之效果，而有執行刑罰之必要。為此聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷。
二、按於中華民國94年1月7日刑法修正施行前，受緩刑之宣告，94年1月7日修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，適用94年1月7日修正施行之刑法第75條、第75條之1及第76條規定，刑法施行法第6條之1定有明文。又受緩刑之宣告，有緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，得撤銷其宣告，則為上述刑法第75條之1第1項第2款所明定。
三、經核受刑人上述2案判決正本，受刑人確有於違反就業服務法案件受緩刑宣告期內之93年7月間，更犯偽造公印文罪、行使偽造特種文書罪、違反就業服務法之意圖營利媒介外國人非法工作罪案件，經本院於95年12月29日以95年度壢簡字第333號判決有期徒刑6月，於96年2月12日確定之情事。
而受刑人係於94年1月7日修正刑法施行（95年7月1日施行）前，受上開緩刑之宣告，且於94年1月7日修正刑法施行後，仍在緩刑期內，依前揭刑法施行法第6條之1規定，受刑人原所受緩刑之宣告應否撤銷，即應適用94年1月7日修正施行之刑法第75條、第75條之1及第76條規定為裁量。
茲審酌受刑人於緩刑期間甫開始，即又再犯意圖營利媒介外國人非法工作，甚且偽造公印文、特種文書，顯然漠視法令之禁制，未見有何悔悟自新之意，足認原宣告之緩刑難收其預期改過遷善之效果，而有執行刑罰之必要。聲請人之聲請，符合前揭刑法第75條之1第1項第2款之要件，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中華民國96年5月23日
刑事第一庭法官朱美璘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官谷貞豫中華民國96年5月23日