臺灣新竹地方法院民事小額判決 九十三年度竹北小字第二二九號
原 告 甲○○○股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 丙○○
右當事人間請求給付買賣價金事件，本院於民國九十三年十一月二十九日言詞辯論終
結，判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬肆仟伍佰貳拾元，及自民國九十一年三月二日起至清償日
止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：除訴訟費用金額及假執行宣告外，餘如主文所示。
二、事實摘要：
原告主張：被告於民國（下同）九十一年一月十八日以分期付款方式向原告購買
經典音樂繪本全集、大師名作繪本六十冊、繪本莎士比亞一本，現金總價款新臺
幣（下同）四萬七千五百元，分期總價款五萬三千三百九十元，頭期款八千八百
七十元，餘款分十二期，自九十一年三月起至九十二年二月止，每月一日前付款
三千七百十元，如有一期未按期給付，視同全部到期。詎被告僅支付頭期款，自
第一期即九十一年三月一日起即未依約付款，自九十一年三月二日起已喪失分期
利益，視同全部到期，尚欠四萬四千五百二十元，故而起訴請求被告給付等語；
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）本件被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條規定所
列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
（二）原告主張之事實業據提出與所述相符之出貨單、訂購單、分期付款約定書
、客戶訂單繳款明細單等件為証，堪認主張屬實。
（三）按買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務，民法第三百
六十七條定有明文，從而原告基於買賣之法律關係，請求被告給付價金及
合於民法第二百二十九條第一項、第二百三十三條第一項前段規定之遲延
利息，自屬有據，應予准許。
（四）本件為小額訴訟事件，應依職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，應依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第四百
三十六條之二十三、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十
九第一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 十三 日
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭
法 官盧玉潤
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴須以判決違背法令，且須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。未
表明上訴理由者，應於上訴後廿日內向本院提出上訴理由狀。(須按他造人數提出繕
本)
書記官陳德榮
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 十三 日