臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度壢簡字第339號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 廖建森
被 告 李翰
被 告 李致輝
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年6月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾參萬柒仟捌佰零玖元，及如附表
所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：依民事訴訟法第434條引用如附件起訴狀所載，
並聲明：如主文第1項所示。
三、本院之判斷：
原告前述主張，業據其提出與所述相符之利率表、放款借據
、申請撥款通知書、就學貸款放出查詢單等件為證。而被告
經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀
答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為
真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理
由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中華民國108年7月4日
中壢簡易庭法官游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年7月4日
書記官廖芷儀