臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第17311號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 游佳蓉
被 告 馬中民
吳則信
楊弘毅
上一人之
法定代理人 林珊如 住台北市○○區○○○道○○○巷○號4樓
訴訟代理人 楊志茂 住台北市○○區○○路0段000號8樓
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國108年12月30日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾壹萬伍仟柒佰零陸元，及自民國
九十八年二月六日起至清償日止，按年息百分之十八計算之利息
，並自民國九十八年三月六日起至清償日止，逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告馬中民、吳則信經合法通知，未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告馬中民邀同被告吳則信、楊弘毅為連帶保證人
，於民國93年8月5日向原告借款新臺幣800,000元，迄今尚
積欠如主文第1項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求
。
三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借款契約
書影本、單筆授信攤還及收息紀錄查詢單等件為證，被告楊
弘毅對此不爭執，被告馬中民、吳則信經合法通知，未於言
詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌
，應認原告之主張為真實。
四、從而，原告訴請被告連帶給付如主文第1項所示之金額及利
息、違約金，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國109年1月13日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年1月13日
書記官官逸嫻
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,220元
合計1,220元