裁判字號：臺灣高等法院臺中分院89年抗字第538號刑事裁定
裁判日期：民國89年06月20日
裁判案由：誹謗
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定八十九年度抗字第五三八號
抗告人即自訴人乙○○被告甲○○右列抗告人因被告誹謗案件，不服臺灣彰化地方法院中華民國八十九年六月二十日裁定（八十九年度自字第五三號）提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨詳如附件。
二、按法院或受命法官於自訴案件第一次審判期日前，訊問自訴人、被告及蒐集或調查證據結果，如認案件有刑事訴訟法第二百五十二條至第二百五十四條之情形者，得以裁定駁回其自訴，同法第三百二十六條第三項、第一項定有明文。再按，總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上訴究，憲法第五十二條亦有明文，另司法院大法官會議第三百八十八號解釋，亦表示此規定係基於總統為國家元首，對內肩負統率全國陸海空軍等重要職責，對外代表中華民國之特殊身分所為之尊崇與保障。原審裁定意旨以：本件自訴人係以誹謗罪對現任總統之被告提起自訴，既非涉犯內亂罪或外患罪，法院對於被告則無審判權，是本自訴案件顯有刑事訴訟法第二百五十二條第七款之情形，依同法第三百二十六條第三項，以裁定駁回自訴。依照前揭說明，經核與法尚無不合，本件抗告，並無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國八十九年七月二十日
臺灣高等法院臺中分院刑事第七庭
審判長法官林榮龍
法官黃日隆法官江錫麟右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官謝雅惠中華民國八十九年七月二十日
Ｉ