沙鹿簡易庭95年度沙簡字第291號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　95年度沙簡字第291號
原　　　告　臺灣新光商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　　7、2
法定代理人　丙○○
　　　　　　　　　　　　7、2
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　雙楹精密事業有限公司
兼法定代理　乙○○
人
被　　　告　乙○○
　　　　　　丁○○
右當事人間請求清償借款事件，本院於民國95年5月24日辯論終
結，判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾肆萬陸仟伍佰壹拾壹元，及自民
國九十五年三月二日起至清償日止按年息百分之十計算之利息，
並自民國九十五年四月三日起至清償日止，六個月以內按上開利
率百分之十，逾六個月者，其超過六個月部分按上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、原告之聲明：除假執行之宣告外，如主文所示。
貳、事實摘要：
一、⑴：原告主張：被告「雙楹精密事業有限公司」（原為「雙
楹金屬興業有限公司」後變更登記為「雙楹精密事業有限公
司」）於民國（以下同）93年1月2日，邀同另被告乙○○、
丁○○為連帶保證人書立借據一紙向原告借款新臺幣（以下
同）80萬元，清償日期為96年1月2日，且應按月攤還本息，
利息依年息10%（原起訴請求依年息12%計息，更正為依年
息10%計息）計付，並約定以每個月為一期，如一次未按期
攤還本息時，借款人及連帶保證人均喪失分期攤還之權利，
承認本借款為全部到期，並喪失其一切債務之期限利益（約
定書第5條第1項第1款），遲延違約金按上項利率，自逾期
日起6個月以內按上開利率10%，逾6個月者，其超過部分按
上開利率20%計付違約金。
⑵：前開借款因被告等未依約履行清償，依法被告應負連帶給付
責任，因被告等屢經原告催討均置之不理，爰依上開消費借
貸契約之法律關係，請求被告等連帶給付如主文所示之金額
、遲延利息、違約金。
二、被告等均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲
明或陳述。
參、法院之判斷：
一、被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第三百八十六條各款之情形，爰依職權由原告一造辯論
而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之放款借據、約定
書各一件、貸放主檔資料查詢、動用繳款記錄查詢各一紙
等為證。被告等已於相當時期受合法通知，均未於言詞辯論
期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟
法第四百三十六條第二項適用同法第二百八十條第三項本文
準用及同條第一項本文之規定，應視同自認，因而堪認原告
之主張為真實。從而，原告主張依據消費借貸契約之法律關
係，訴請被告連帶給付如主文第一項所示之金額、遲延利息
、違約金，即無不合，應予准許。
三、本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項規定適用簡易訴
訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、依民事訴訟法第四百三十三條之三、第四百三十六條第二項
、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第三款，判決
如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5　　月　　26　　日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法　官　梁堯銘
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5　　月　　26　　日
書記官