臺灣桃園地方法院110年度聲字第202號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院110年聲字第202號刑事裁定

裁判日期:民國110年01月27日

裁判案由:定應執行之刑


臺灣桃園地方法院刑事裁定110年度聲字第202號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人李應宏上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(110年度執聲字第133號),本院裁定如下:
主文李應宏所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人李應宏因犯施用毒品等罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款及第50條第
2項定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。
二、經查,本件受刑人因犯如附表所示之各罪,先後經本院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰參酌受刑人所犯罪名、情節、侵害法益,對於其所犯如附表所示之罪為整體非難評價,定其應執行刑如主文所示。
三、依刑事訴訟刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國110年1月27日
刑事第十一庭法官許雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃挺豪中華民國110年1月27日附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│4│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│││││││罪名│施用第一級毒品罪│施用第一級毒品罪│施用第二級毒品罪│過失傷害罪│││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││││有期徒刑5月,如易科│有期徒刑3月,如易科││宣告刑│有期徒刑11月│有期徒刑11月│罰金,以新臺幣1,000│罰金,以新臺幣1,000│││││元折算1日│元折算1日│││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│││││││犯罪日期│108年2月22日│108年4月10日│108年4月10日│108年6月17日│││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│││││││偵查(自訴)機關│桃園地檢108年度│桃園地檢108年度│桃園地檢108年度│桃園地檢109年度││年度案號│毒偵字第1276、2897號│毒偵字第1276、2897號│毒偵字第1276、2897號│偵字第2347號│││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│││││││││法院│桃園地院│桃園地院│桃園地院│桃園地院│││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│││108年度審訴字│108年度審訴字│108年度審訴字│109年度桃交簡字│││案號│第2061號│第2061號│第2061號│第505號││事實審│││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│109年1月17日│109年1月17日│109年1月17日│109年6月30日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│││││││││法院│桃園地院│桃園地院│桃園地院│桃園地院│││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│││108年度審訴字│108年度審訴字│108年度審訴字│109年度桃交簡字│││案號│第2061號│第2061號│第2061號│第505號││判決│││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│109年3月3日│109年3月3日│109年3月3日│109年9月26日│││確定日期│││││├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┴──────────┤│備註│編號1、2所示之罪,前經本院108年度審訴字第2061號判決定應執行有期徒刑1年6月確定。│└────────┴───────────────────────────────────────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。