裁判字號：臺灣臺北地方法院106年訴字第3826號民事判決
裁判日期：民國106年11月07日
裁判案由：給付簽帳卡消費款等
臺灣臺北地方法院民事判決106年度訴字第3826號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 訴訟代理人 陳有延 被告 劉月萍 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國106年10月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾柒萬肆仟捌佰玖拾貳元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣壹拾玖萬壹仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟者為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文。查兩造約定以本院為第一審管轄法院，有信用卡約定條款第28條、簡易通信貸款申請書暨約定書第9條現金卡貸款約定條款第8條約定可憑，故本院自有管轄權，合先敘明。
貳、實體方面
一、原告主張：
（一）被告於民國94年1月19日向原告請領信用卡使用，領用卡號為0000000000000000號之VISA卡，依約被告即得於特約商店記帳消費，被告至95年8月23日止累計消費記帳新臺幣（下同）5萬2,970元（其中4萬9,517元為消費款、3,153元為循環利息、300元為其他費用）未給付，依約除應給付上開款項外，另應給付消費本金4萬9,517元部分自95年8月24日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
（二）被告於93年11月30日向原告借款60萬元，約定借款期間為
5年，自93年11月30日起至98年12月23日止分期攤還本息，利息採固定利率百分之14計算，屆期本息應如數清償；並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者，債務視為全部到期。詎被告自95年10月25日起即未依約清償前開借款本息，計尚欠47萬8,190元本金未清償，依約被告除應給付上開積欠款項外，另應給付自95年10月25日起至清償日止，按週年利率百分之20計算之違約金。
（三）又被告於93年11月30日向原告申辦現金卡借款，約定借款最高限額50萬元，並約定自93年11月30日起循環動用，利息採機動利率計付，屆期本息如數清償；並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款、或任何一宗債務不依約清償本金或付息等情形者，債務視為全部到期。詎被告於97年10月22日後未依約清償本息，計尚欠4萬3,732元未清償。依約被告除應給付上開積欠之款項外，另應給付自97年10月23日起至104年8月31日止，按週年利率百分之18.25計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
（四）被告上開3筆債務均未按期清償，依約其債務均已視為全部到期，為此爰消費借貸契約之法律關係提起本訴，並聲明：如主文第1項所示；願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：現在沒有能力償還全部債務，希望能先與原告協商等語，並聲明：原告之訴及假執行之聲請均駁回。
三、經查，本件原告主張之上揭事實，業據提出信用卡申請書、信用卡約定條款、簡易通信貸款申請書暨約定書、帳務明細單、客戶消費明細表、現金卡申請書、現金卡貸款約定書、放款帳戶還款交易明細等件影本為證，被告亦不否認確有原告主張之上開所欠借款一事，依據原告前揭所提證據，堪信原告主張為真實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提之證據，經審酌後，核與本件結論不生影響，爰不一一贅述，附此敘明。
五、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，與民事訴訟法第390條第2項之規定並無不合，茲酌定相當擔保金額，予以准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國106年11月7日
民事第二庭法官林伊倫以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年11月7日
書記官蘇冠璇附表：
┌──┬────┬──────┬──────┬────────┬────────┐│編號│產品│請求金額（新│計息本金（新│利息起迄日及計算│違約金起迄日及計││││臺幣）│臺幣）│方式（民國）│算方式（民國）│├──┼────┼──────┼──────┼────────┼────────┤│1│信用卡│5萬2,970元│4萬9,517元│自95年8月24日起│無││││││至104年8月31日│││││││止，按週年利率百│││││││分之20計算。││││││├────────┼────────┤│││││自104年9月1日起│無││││││至清償日止，按週│││││││年利率百分之15計│││││││算。││├──┼────┼──────┼──────┼────────┼────────┤│2│通信貸款│47萬8,190元│47萬8,190元│無│自95年10月25日起│││││││至清償日止，按週│││││││年利率百分之20計│││││││算。│├──┼────┼──────┼──────┼────────┼────────┤│3│現金卡│4萬3,732元│4萬3,732元│自97年10月23日起│無││││││至104年8月31日│││││││止，按週年利率百│││││││分之18.25計算。││││││├────────┼────────┤│││││自104年9月1日起│無││││││至清償日止，按週│││││││年利率百分之15計│││││││算。││└──┴────┴──────┴──────┴────────┴────────┘