臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度司執字第13727號
債權人凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊文鈞
代理人 王曉萍 (法金債管部)
上列當事人與債務人森達實業股份有限公司等間清償債務（債）強制執行事件，本院裁定如下：
主文
駁回部分程序費用由債權人負擔。
理由
一、債務人有權利能力者，有當事人能力；無當事人能力者，法院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款規定自明。又人之權利能力始於出生，終於死亡。民法第6條復有明定。是債務人已死亡者，其權利能力歸於消滅，即無當事人能力。倘債權人對之聲請強制執行，法院應駁回其強制執行之聲請。
二、債權人於民國114年3月17日具狀聲請強制執行。然查其中債務人林達夫於110年9月20日死亡，有其戶籍資料在卷可參。另債務人楊素環部分，債權人聲請狀上僅載明債務人之姓名與住所，惟未載明債務人可得特定其身分之資料，經本院職權以債務人姓名查詢，查無相符之債務人戶籍資料，以致本院無從確認債務人設籍住居於何處、本院是否有管轄權。經本院於114年3月26日通知債權人於文到5日內補正，債權人於同年4月2日具狀陳報因其住所地址無法辨識，故無法調取債務人楊素環之戶籍資料，則債務人楊素環是否確有其人，是否仍有當事人能力皆無從確認，難認債權人係對有當事人能力者聲請強制執行，依上開規定及說明，應駁回債權人對債務人楊素環、債務人林達夫強制執行之聲請。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。並繳納裁判費新台幣壹仟元。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
民事執行處司法事務官武宛玲