臺灣臺北地方法院114年度簡字第2354號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第2354號

聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告施智中

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調院偵字第3152、3169、3400號），本院判決如下：

　　主　文

施智中犯如附表甲「主文」欄所示之罪，各處如附表甲「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

如附表乙所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

　　事實及理由

一、犯罪事實

（一）施智中於民國113年10月17日晚間9時52分許，在臺北市○○區○○街000○0號「全家便利商店新廣州店」內，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取店內貨架上如附表乙編號1、2所示商品得手後，藏放於隨身手提袋內，未經結帳即離開店內。

（二）施智中復於114年2月23日上午7時29分許，在臺北市○○區○○路000號「小北百貨康定門市」內，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取店內貨架上如附表乙編號3至12所示商品得手後，藏放於隨身手提袋內，未經結帳即離開店內。

（三）施智中又於114年2月26日下午6時13分許，在臺北市○○區○○路0號1樓「麻膳堂萬華桂林店」內，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，趁店員疏未注意之際，徒手竊取店內櫃檯上如附表乙編號13所示捐款箱，得手後旋即離開現場。

二、證據名稱

（一）被告施智中於警詢及偵查中之自白。

（二）證人即告訴人「全家便利商店新廣州店」店長 馮詠珊 、「小北百貨康定門市」店長 楊秀月 、證人即被害人「麻膳堂萬華桂林店」店長 廖振凱 於警詢中之證述。

（三）113年10月17日「全家便利商店新廣州店」店內監視器錄影畫面翻拍照片、全家便利商店電子發票存根聯。

（四）114年2月23日「小北百貨康定門市」店內、外及道路監視器錄影畫面翻拍照片、「小北百貨康定門市」收銀明細表。

（五）114年2月26日「麻膳堂萬華桂林店」店內、外及道路監視器錄影畫面翻拍照片。

三、論罪科刑

（一）核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

（二）被告所為三次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

（三）爰審酌被告有財物需求，卻未思以正當途徑獲取，任意竊取店家商品及財物，漠視他人財產權，實有不該。衡酌被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好；考量其目前在監執行，自述高職肄業之智識程度，家庭經濟狀況勉持等生活狀況（見偵13618卷第9頁，偵13766卷第15頁，偵15757頁第9頁）；參以其近年來有諸多竊盜前科（見本院卷第11-39頁法院前案紀錄表），素行不良；暨其自陳因遭詐欺集團欺騙、找不到工作，案發時憂鬱症發作，身上沒有錢（見調院偵3152卷第30頁，調院偵3169號第22頁）始陸續為本案犯行之犯罪動機及目的、竊得財物價值、迄未將所竊財物返還告訴人或賠償其等損害等一切情狀，分別量處如附表甲「主文」欄所示之刑。復權衡行為人之責任與刑罰目的暨比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止等原則，審酌被告就犯罪事實欄（一）至（三）所犯各罪罪名相同，行為動機、態樣及手段相類，犯行相隔時間亦近，責任非難重複程度較高，爰依刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑如主文所示，並就宣告刑及應執行刑均諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收

　　被告本案所竊得如附表乙各編號所示之物，均為其犯罪所得，未據扣案，復未實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴書狀並敘明上訴理由（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官吳春麗聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　郭子彰

上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林珊慧

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附表甲