臺北簡易庭110年度北簡字第9064號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度北簡字第9064號

原告台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強

被告 周敏琪 （即 周永瀛 之繼承人）

上一人

法定代理人 洪柯飛

上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，本院裁定如下：

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文。再按民事訴訟法第24條第1項當事人固得以合意定第一審管轄法院，但此合意管轄之約束力，僅及於合意管轄約定之當事人，而不及於第三者（最高法院97年度台抗字第110號民事裁定意旨參照）。

二、原告主張被告為訴外人周永瀛（原名 周東億 ）之繼承人，依繼承、現金卡契約、信用卡契約、消費借貸契約請求被告於繼承周永瀛之遺產範圍內給付新臺幣（下同）402,995元及利息。查卷附Yoube信用貸款約定書、信用卡會員約定條款、通信貸款約定書雖均約定就契約內容涉訟合意由本院管轄，惟被告並非現金卡契約、信用卡契約、消費借貸契約之當事人，不受前揭合意管轄約定之約束。復參以被告住所位於新北市板橋區，有個人戶籍資料查詢結果在卷可參，本件應由臺灣新北地方法院管轄，原告向本院起訴顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　110　年　　5　　月　　18　　日

臺北簡易庭法官張瓊華

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市中正區重慶南路1段126巷1號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　110　年　　5　　月　　18　　日

書記官賴敏慧