臺灣新北地方法院94年度訴字第1388號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院94年訴字第1388號民事裁定

裁判日期：民國94年11月22日

裁判案由：履行契約

臺灣板橋地方法院民事裁定94年度訴字第1388號原告菲力工業股份有限公司法定代理人子○○上列原告與被告EV全球車公司等間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定；再按書狀及其附屬文件除提出於法院者外，應按送達之他造人數提出繕本或影本，同法第119條第1項亦有明文。而送達之他造為外國人者，應依該外國人能諳之外國語文提出書狀之繕本，方符合書狀繕本之程式，合先序明。
二、本件原告起訴請求被告EV全球車公司、癸000000000000000000、辛00000000000000、TAKARACo.,Ltd.、壬0000000000000000000(President)、庚000000000000000、乙0000000000、己00000000000、丙00000000000000000、戊0000000000000000000、丁0000000000000000、甲000000000000000000等人連帶給付原告美金53,334元，及自民國94年6月11日起至清償日止，按年息百分之10計算之利息。查上開被告均為外國人，經本院於94年9月8日裁定命原告於20日內補正起訴狀繕本英文譯本，該裁定於94年9月21日送達原告，惟原告僅於94年?月28日提出起訴狀聲明部分之譯文。經本院再次於94年11月7日通知7日內補正提出起訴狀譯文全部，該通知於94年11月14日送達原告，此有送達證書一紙在卷可稽，原告迄今逾期仍未補正，其起訴顯不合程式，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國94年11月22日
民事第三庭法官邱育佩以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國94年11月22日
書記官王苑琦