臺灣新北地方法院94年度簡字第5151號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第5151號刑事判決

裁判日期：民國94年11月22日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第5151號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（現上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第17044號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○前曾因妨害自由案件，經臺灣南投地方法院於93年6月4日以93年度易字第32號判決，判處有期徒刑
5月，再經臺灣高等法院台中分院於93年11月2日以93年度上易字第759號判決駁回上訴確定，嗣入監執行至94年3月21日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悛悔，復意圖為自己不法之所有，於94年10月4日下午6時13分許，至臺北縣新莊市○○街○○號好朋友百貨商場內，徒手竊取西瓜刀1把（市價約新臺幣90元），得手後，於搭乘計程車之際，持上揭竊得之西瓜刀，要求計程車司機甲○○報警，嗣經警於同日下午6時25分許，在臺北縣新莊市○○街○○號前查獲。
二、證據：
（一）被告於警詢及偵查中之自白。
（二）被害人 廖志強 於警詢中之指訴。
（三）證人甲○○於警詢中之證詞。
（四）贓物認領保管單1件在卷。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前有如事實欄所示之論罪科刑執行情形，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可按，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告之素行（有上揭臺灣高等法院被告前案紀錄表足參）、犯罪之動機、目的、手段及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年11月22日
刑事第十二庭法官陳靜茹右正本證明與原本無異。
書記官廖美紅中華民國94年11月22日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。