臺北簡易庭105年度北簡字第11808號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
105年度北簡字第11808號
原 告 張儷樺
訴訟代理人 劉炳烽 律師
被 告 張辰瑋
張祥翔
張慈翔
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀查報本件訴訟標的價額並補
繳裁判費，逾期未補即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必
備之程式。次按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金
或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77之2第2項定有明
文。是依民法第179條附帶請求給付相當於租金之不當得利
部分，不併算其價額（最高法院96年度第4次民事庭會議決
議參照）。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，
法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期
間先命補正；民事訴訟法第249條第1項第6款及但書亦有規
定。
二、經查，本件原告起訴請求被告遷讓房屋等事件，其聲明為：
①被告應自門牌號碼臺北市○○區○○路0段000號建物（下
稱系爭房屋）遷出，並將該建物謄空返還予原告及其他共有
人；②被告應自民國100年3月25日起至返還系爭房屋之日止
，按月給付原告新臺幣1,564元等語，依首揭規定，本件訴
訟標的價額即訴之聲明第1項原告主張被告應返還之系爭房
屋於起訴時之交易價額之金額，惟原告並未表明系爭房屋之
交易價額，使本院無從據以核定訴訟標的價額，並裁定命原
告補繳裁判費。依上開說明，原告應於收受本件裁定送達10
日內，提出系爭房屋於起訴時之交易價額即市價（如鑑價機
構就系爭房屋之鑑價報告、房屋仲介行情證明等；惟稅捐機
關之課稅現值，難認係房屋之交易價額），以查報系爭訴訟
標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴
訟標的價額補繳裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，爰裁
定如主文。
中華民國105年9月21日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官郭力菁
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國105年9月21日
書記官陳福華