臺灣高等法院臺南分院109年度聲再字第101號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院109年聲再字第101號民事裁定

裁判日期：民國109年06月03日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺南分院民事裁定109年度聲再字第101號再審聲請人緯綱企業有限公司法定代理人 林美麗 上列再審聲請人因與再審相對人中緬有限公司等間請求返還押租金事件之聲請更正事件，對於本院民國104年5月27日104年度抗字第76號、109年5月8日109年度聲再字第93號確定裁定聲明不服，提出聲明異議，依法視同聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審聲請訴訟費用由再審聲請人負擔。
理由
一、按對於確定之裁定表示不服者，依法視為聲請再審；而依民事訴訟法第121條第1項規定，書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；又聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，如聲請人未繳納裁判費，法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，其聲請再審即不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第507條準用同法第502條第1項定有明文。依再審聲請人於民國109年5月15日提出之書狀所載，係對於本院104年度抗字第76號、109年度聲再字第93號確定裁定聲明不服，雖其書狀名稱載為民事「再聲明異議狀」，依前揭說明，應視為再審之聲請。
二、本件再審聲請人對於本院上揭確定裁定聲請再審，惟前開書狀係由代理人 李念慈 具狀，亦未繳納裁判費。經本院於109年5月21日裁定命再審聲請人於收受裁定之日起5日內補正上述裁判費及委任狀，該裁定已於同年月25日送達再審聲請人，有送達證書附卷可憑（見本院卷第21頁）。再審聲請人迄未繳納裁判費，亦未補正委任狀，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢、收文及收狀資料查詢清單等在卷可稽（見本院卷第27-37頁）。揆諸上揭說明，其聲請再審為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年6月3日
民事第二庭審判長法官高榮宏
法官林富郎法官黃瑪玲上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國109年6月3日
書記官許雅華