臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 102年度彰簡字第361號
原 告 祐展精密工業有限公司
法定代理人 楊嘉鋒
被 告 邱俞蓁 即福盛科技企業社
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國102年7月30日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬伍仟伍佰元，及自民國102年6月
26日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新台幣1,220元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告福盛科技企業社（負責人雖為邱俞蓁，
但實際經營者為訴外人 洪承佑 ，洪承佑亦為吉豐實業社負責
人）於民國101年3月間向原告購買模座加工3組，貨款共新
台幣（下同）115,500元，原告依約交付貨物予被告，並經
被告收取，惟被告卻拒不付款，屢經催討，均無效果，爰依
民法第367條之規定，請求被告給付上開金額及遲延利息等
情。並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張之事實，業據其提出統一發票、經濟部商業登記
查詢單等為證。被告對於原告主張之事實，已於相當時期受
合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀
爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視
同被告自認，原告之主張，應堪認為真實。從而，原告依買
賣之法律關係請求被告給付115,500元，及自起訴狀繕本送
達翌日起即102年6月26日起至清償日止，按年息5%計算之法
定遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國102年7月31日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官黃倩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年8月5日
書記官吳政峯