臺灣高雄地方法院94年度訴字第1294號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年訴字第1294號刑事判決

裁判日期：民國94年09月26日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度訴字第1294號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第1039號）後，被告於本院準備程序為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官，獨任進行簡式審判程序審理，本院判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月。應執行有期徒刑捌月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除「安非他命」均更正為「甲基安非他命」外（見本院94年9月12日準備程序筆錄檢察官之更正陳述），餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、查被告於強制戒治執行完畢釋放後5年內，再施用第一級及第二級毒品，核其所為，分係犯毒品危害防制條例第10條第
1項、第2項之罪。其持有第一級、第二級毒品之低度行為，分別為施用第一級毒品、第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因違反肅清煙毒條例案件，經本院判處有期徒刑3年確定，送監執行後，於民國88年1月22日縮短刑期假釋出監，並於89年4月14日縮刑期滿，未經撤銷假釋，未執行之刑，以已執行論乙節，有被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。被告所犯上開施用第一級毒品罪及施用第二級毒品罪間，犯意各別，罪名不同，應分論併罰之。爰審酌被告前已有施用毒品之不良素行，歷經觀察、勒戒及強制戒治程序後，猶再為本件施用毒品犯行，顯見意志不堅，惟念其施用毒品乃自戕一己之身體健康，並具有病患性人格之特質，行為本身對社會所造成之危害並非直接、鉅大，且犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國94年9月26日
刑事第十一庭法官林揚奇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國94年9月26日
書記官于耀文附錄法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。