中壢簡易庭107年度壢簡字第1212號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡字第1212號
原 告 普客二四停車場股份有限公司
法定代理人 牧野純
上列原告與車號0000-00車主間給付停車費等事件，本院裁定如
下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正記載有被告姓名及地址
之起訴狀並提出繕本，並補繳新臺幣貳仟參佰貳拾元之裁判費，
逾期未補正即駁回其訴。
理由
一、起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之
，民事訴訟法第244條第1項第1款定有明文。另按原告起
訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其
情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條
第1項第6款復有明文。原告提起本件訴訟時，於起訴狀並
未記載被告之姓名及地址，本院已調閱相關車籍及戶籍資料
附卷，原告應即來院閱卷並補正，茲依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後7日內補正，逾
期不補正，即駁回其訴。
二、原告起訴未據繳納裁判費，按因定期給付或定期收益涉訟，
以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其
存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法
第77條之10定有明文，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（
下同）貳拾壹萬玖仟元（計算式：每日停車費60元365
10＝219,000元），應徵第一審裁判費貳仟參佰貳拾元。茲
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本
裁定送達後7日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁
回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中華民國107年10月29日
中壢簡易庭法官游智棋
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國107年10月29日
書記官蔡紫凌