裁判字號：臺灣高等法院93年上易字第1013號刑事裁定
裁判日期：民國93年06月17日
裁判案由：毀損等
臺灣高等法院刑事裁定九十三年度上易字第一０一三號
上訴人即自訴人丙○○右上訴人因被告甲○○、乙○○、丁○○毀損案件，不服臺灣板橋地方法院九十二年度自字第三０五號中華民國九十三年四月二十九日第一審判決，提起上訴，本院裁定如左：
主文上訴人即自訴人應於本裁定送達後五日內，委任律師為代理人，並提出委任書狀於本院。
理由
一、按自訴人應委任代理人到場，前項代理人應選任律師充之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三十七條第一項前段、第二項、第三百二十九條第二項分別定有明文。
二、經查自訴人於九十二年十一月十四日向原審提起本件自訴，在原審雖有委任律師為代理人，惟其因不服原審判決而於九十三年五月十八日提起上訴，經原審於九十三年六月十一日移送本院審理，迄未委任律師為代理人，其上訴程序顯有未備，應於本裁定送達後五日內補正如主文所示，以資憑辦，特此裁定。
中華民國九十三年六月十七日
臺灣高等法院刑事第十八庭
審判長法官吳敦
法官林勤綱法官梁宏哲右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官劉貞達中華民國九十三年六月十七日