臺灣高等法院91年度重上字第216號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院91年重上字第216號民事裁定

裁判日期：民國93年06月17日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院民事裁定九十一年度重上字第二一六號
上訴人太平洋建設股份有限公司法定代理人 章啟光 上訴人乙○○右二人共同訴訟代理人 姚文勝 律師右上訴人與甲○○等間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國九十三年四月十四日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審判決法院；未提出者，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第四百七十一條第一項定有明文。本件上訴人於中華民國九十三年五月十二日提起第三審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，迄今仍未提出上訴理由書，其上訴顯難認合法。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百七十一條第一項後段、第九十五條、第八十五條第二項，裁定如主文。
中華民國九十三年六月十七日
民事第十四庭
審判長法官張宗權
法官陳忠行法官陳永昌正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元。
中華民國九十三年六月十八日
書記官劉美垣