臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第2967號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第2967號刑事判決

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第2967號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第19259號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除「甲○○前於民國92年間，因強盜案件經法院判處有期徒刑3年6月，於93年間，因竊盜案件經法院判處有期徒刑1年，2案接續執行，於96年11月18日縮刑期滿執刑完畢。」，應更正為「甲○○前於民國92年間，因強盜案件經本院判處有期徒刑3年6月確定；復於93年間因侵占案件經本院判處罰金銀元5,000元、銀元3,000元（嗣減刑為罰金銀元2,500元、銀元1,500元）確定；又因竊盜案件經臺灣雲林地方法院判處有期徒刑1年（嗣減刑為有期徒刑
6月）確定，上開數罪合併定應執行刑為有期徒刑3年10月、罰金銀元3,600元確定，嗣於93年2月1日入監服刑，於96年12月10日縮短刑期執行完畢。」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有上揭所述之犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告甫因竊盜案件，經本院於97年8月12日以97年桃簡字第2321號判處有期徒刑2月確定，此亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，詎猶不知悔悟，復因一時貪念，竊取他人財物，犯行自屬非是，惟其所竊得之物係鐵桶2只，價值不高（約新臺幣3,000元），得手後正欲離去之際即被查獲，贓物已由被害人領回，所生危害程度尚輕，兼衡其品性、生活狀況、智識程度及犯罪動禨、目的、手段及犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭合議庭提出上訴。
中華民國97年10月31日
刑事第二庭法官劉淑玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官何伊羚中華民國97年11月6日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。