裁判字號：最高行政法院87年裁字第1172號裁定
裁判日期：民國87年10月08日
裁判案由：綜合所得稅
行政法院裁定八十七年度裁字第一一七二號
原告甲○○被告財政部臺灣省北區國稅局右當事人間因綜合所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十七年六月十八日台八十七訴字第三○四七六號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰
主文原告之訴駁回。
理由按訴願，自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為訴願法第九條第一項所明定，若逾越此三十日之不變期間而提起訴願，即為法所不許（參照本院六十二年度第五八三號判例）。此項規定，於再訴願準用之，亦為同法第二十七條所規定。本件原告因綜合所得稅事件，收受財政部訴願決定書之日期為八十七年二月十四日，此有經原告甲○○蓋章之送達證書附訴願可稽，核計其提起再訴願之三十日法定不變期間，應自八十七年二月十五日起算，扣除在途期間三日，至八十七年三月十九日屆滿。原告遲至八十七年四月二日始向行政院提出再訴願書狀，此有再訴願機關所蓋書狀上收文日戳可按，其間相距共計十四日，是其再訴願之提起，顯已逾越首開法定不變期間，即屬於不合法。再訴願決定就程序上予以駁回，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，難謂合法，原告之訴為不合法，應予駁回。又再訴願決定並說明本件核無訴願法第十七條第二項規定之適用，經核亦無不合，併予敍明。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。中華民國八十七年十月八日
行政法院第二庭
審判長評事 陳石獅
評事 徐樹海 評事 彭鳳至 評事 黃合文 評事 林茂權 右正本證明與原本無異
法院書記官王福瀛中華民國八十七年十月九日