裁判字號：臺灣彰化地方法院90年訴字第1338號刑事判決
裁判日期：民國91年01月02日
裁判案由：違反著作權法
臺灣彰化地方法院刑事判決九十年度訴字第一三三八號
公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第九三一０號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨以:被告甲○○係設在彰化縣○○鎮○○街○○號「宜見書網路休閒學院」之負責人，明知「石器時代」之電腦遊戲軟體係乙○○○○位娛樂股份有限公司（下稱華義公司）所研發取得著作權之電腦多媒體創作，屬視聽著作，竟意圖營利，擅自民國八十九年十月二十六日起，將上開電腦遊戲軟體非法重製於其店內所擺設之九部電腦內，採計時收費之方式，出租供不特定人把玩以牟取不法利益。嗣於八十九年十二月六日十四時五十分許，在上址為警查獲，並扣得電腦九台（含主機、螢幕、滑鼠及鍵盤各九台）。案經告訴人華義公司訴請彰化縣警察局溪湖分局偵辦，因認被告涉犯著作權法第九十一條第二項、第九十二條之罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。且依同法第一百條前段之規定，上開之罪，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀一紙附卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。中華民國九十一年一月二日
臺灣彰化地方法院刑事第一庭
法官吳俊螢右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官莊素美中華民國九十一年一月七日