臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 101年度宜小字第52號
原 告 鄭秋燕
被 告 湯訓明
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國101年5月3日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟貳佰元，及自一○一年三月二十
三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴時，請求被告給付新臺幣（下同）18,000元（包括
修繕費用14,200元及精神慰撫金3,800元）。嗣於本案言詞
辯論時，更正為請求被告給付原告14,200元（即修繕費用14
,200元）及法定遲延利息。核屬民事訴訟法第255條第1項第
3款規定之縮減應受判決事項聲明之情形，應予准許。又被
告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國100年12月27日下午8時45分許，
騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱肇事車輛）行
經宜蘭縣宜蘭市○○路○段○○○號前，因酒後駕車未能注意車
前狀況，自後方撞擊於上開地點停等紅燈之原告所有車牌號
碼00-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛後
擋風玻璃碎裂破損，後門蓋凹陷及保險桿破損，有宜蘭縣政
府警察局宜蘭分局道路交通事故處理案件10012TM000904-S0
5號為憑，並遭員警另以違反公共危險罪移送偵辦，爰依侵
權行為損害賠償之法律關係，請求判決：被告應給付原告14
,200元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分
之5計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之前述侵權行為事實，業據其提出宜蘭縣政府警
察局道路交通事故當事人登記聯單、估價單、道路交通事
故現場圖及宜蘭縣政府警察局道路交通事故照片黏貼紀錄
表為證，且有宜蘭縣政府警察局101年3月28日警交字第10
10012703號函檢附之本件交通事故調查卷宗（內含道路交
通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、宜蘭縣政府警
察局道路交通事故當事人登記聯單、交通事故肇事人自首
情形紀錄表、酒精檢測紀錄卡、刑法第一八五之三案件測
試觀察紀錄表、談話紀錄表、調查筆錄、酒精測定紀錄表
及現場照片等資料（見卷第28頁以下）佐憑，依本院調查
之結果，堪信屬實。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，應負損害賠償
責任；不法毀損他人之物者，應賠償其物因毀損所減少之
價額；而汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在
使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，
民法第184條第1項前段、第196條、第191條之2前段均定
有明文。查被告飲酒後卻仍駕駛動力交通工具，於100年
12月27日下午8時45分許，行經宜蘭縣宜蘭市○○路○段○○
○號前，撞及原告所有之系爭車輛，被告對車禍之發生自
應負全部過失責任，原告請求系爭車輛之合理修車費用，
核屬有稽，綜上所述，原告依據前揭法律規定，請求被告
給付14,200元，為有理由。
五、綜上所述，原告依據侵權行為之法律關係，請求被告給付原
告14,200元及自起訴狀繕本送達翌日即101年3月23日起至清
償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息，為有理由，
應予准許。又本件係適用小額訴訟程序而為被告敗訴之判決
，應依職權宣告假執行，原告 陳明 願供擔保請准宣告假執行
，核無必要，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（即第一
審裁判費1,000元），應由被告負擔。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國101年5月11日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（
須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年5月11日
書記官廖穎穗