臺灣高雄地方法院94年度簡字第2185號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第2185號刑事判決

裁判日期：民國94年04月29日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2185號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵緝字第517號），本院判決如下：
主文甲○○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄補充「約定車輛停放地點‧‧‧債務人不得任意將該車輛（抵押物）遷移、出賣、移轉、出租或其他處分」，被查獲過程補充「嗣告訴人福灣企業股份有限公司於民國（下同）91年7月20日在高雄市○○區○○街○○巷巷口尋獲該車，但該車業經第3人占有使用中，因而發現上情」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為係犯動產擔保交易法第38條之罪。爰審酌被告向告訴人借用金錢，訂立動產擔保設定後，竟不依約清償債務，且將擔保汽車任意遷移，遷移後亦未將通知告訴人，致告訴人債權難以保全，迄今尚未和解，本不宜寬恕，然審酌其係因經濟能力不佳方而觸犯本案，惡性不大，如予重判，被告即無餘力清償債務等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以期自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，動產擔保交易法第38條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年4月29日
高雄簡易庭法官蔡川富以上正本證明與原本無異。
中華民國94年5月2日
書記官邱秋珍附錄本判決論罪之法條：
動產擔保交易法第38條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6,000元以下之罰金。