臺灣士林地方法院小額民事判決
原 告 甲○○○銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 何岳儒 律師
被 告 乙○○
一弄十
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，業經於民國94年4
月21日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣95,834元，及自民國94年2月11日起至清
償之日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如假執行程序實施前，或實施中，而於
執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣95,834元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國87年9月2日與原告簽訂信用
卡契約，並領用原告所發之威士及萬事達信用卡使用，依約
，被告得憑卡於原告特約商店記帳消費，每月繳款截止日為
次月10日，依約被告得選擇全部清償或依循環信用方式繳付
消費金額百分之二之最低金額，其未繳付部分之約定利息為
年息百分之二十，如連續三期未依約繳納者，即屬違約，並
喪失期限利益，其債務視為全部到期，經查，被告至94年2
月10日止，使用信用卡消費本息共95,834元，而未於93年11
月10日之最後繳款期限繳款，依約被告己喪失期限利益，全
部債務視為到期，經催索無效等云，求為判決如主文所示，
並提出信用卡申請書、約定條款、帳單等影本各一件為證；
被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，依原告聲請由
一造辯論而為判決，並如主文所示。
貳、依民事訴訟法第436條之18第一項規定，其餘事實及理由省
略。
中 華 民 國 94 年 4 月 29 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 4 月 29 日
書記官 盧萬金